Dėl seimo narių skaičiaus sumažinimo

ledainsledainis(eta)gmail

/ #509

2016-05-12 18:37

1. Skaičiaus mažinimas- taip. Lyginant valstybės dydį ir seimūnų sąntykio skaičių, galiu teigti, kad jis yra per didelis. 

2. Algų apkarpymas per pusę. Tikrai ne. Pirmiausiai, kaip padorus politikas neturintis jokio kito užsiemimo apart darbo seime galįs išlaikyti savę ir savo šeima. Neapsimetinekimė, visdėl to politiko darbas turįs būtį padorus. Antra, tai mažintu motyvacija siekti politikos karjerjos ambicingiems, jauniems žmonėms. Trečia, tai būtų vienas žingsnis link politiko karjeros prestižo mažinimo.

3. Patarėjų ir privilegijų mažinimas. Ar galimą patikslinti? Apie kokias privilegijas kalbatė? Gal apie seimo nario imuniteto panaikinimo? Jeigu taip. Esant reikalui seimno narys gali pats pasišalinti iš užimamos pozicijos. Tikras nūdienos pavyzdįs- E.Masiulo pasišlinimas nuo užimamu pareigu. 

4. Maksimalus kadencijų skaičius. Čia Lietuva tikriausiai būtų pirma demokratine, ar nedgi ne demokratinė šalis ivedusi šią sistema. Argumentai už? Manau, kad kiekvienam piliečiui turinčiam bet kiek politinės sąmonės aišku, kad parlamentaro varžymas kadencijomis yra nesąmoningas. Argi gerai savo darba atliekantis seimo narys turętu palikti postą po aštuoneriu metų?