Reikalavimas atšaukti 2018m. liepos 1 d. įsigaliojusią „vaikų paėmimo“ iš šeimų tvarką.

Komentarai

#4808

LIETUVOS RESPUBLIKOS VAIKO TEISIŲ APSAUGOS PAGRINDŲ ĮSTATYMO NR. I-1234 PAKEITIMO ĮSTATYMO NR. XIII-643 2, 24, 35, 36 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO, 3, 20 STRAIPSNIŲ PRIPAŽINIMO NEGALIOJANČIAIS, IV IR V SKIRSNIŲ PRIPAŽINIMO NEGALIOJANČIAIS ĮSTATYMO projektą

(Spalding, 2018-11-25)

#4810

Pasisakau prieš prekybą žmonėmis, po kokiom kilniom formom ji bebūtų užmaskuota.

(Kaunas, 2018-11-25)

#4818

Pritariu peticijai

(Marijampolė, 2018-11-25)

#4851

Pasirašau, nes branginu šeimos privatumą.

(Pasvalys, 2018-11-25)

#4855

Pasirasau peticija , nes as manau kad tai buvo padarita neteiseta, nesikonsultuota ir nesitarta su tauta visisos Lietuvos Resbulikos.

(Vilnius, 2018-11-25)

#4856

Gana skaudinti vaikus ir Tėvus bepročiai!!!

(Klaipėda, 2018-11-25)

#4860

Mes už saugią šeimą!už saugią vaikystę šeimoje!!!

(Vilnius, 2018-11-25)

#4868

Pasirasau. Stop absurdui.

(Siauliai, 2018-11-25)

#4882

Nes skaiciau apie atvejus Norvegijoje, kada tevams be didelio issiaiskinimo atima vaikus.

(Ryga, 2018-11-25)

#4893

Šis antikonstitucinis įstatymas, prastumtas tiesioginių nusikalstamų interesų turinčių asmenų, kuriuos finansuoja liūdnai pagarsėję NVO fondai, privalo būti atšauktas.
Lygiai taip, kaip gūdžiais pokario laikais (bez suda i sledstvija) veikdavo Stalinskaja trojka, veikia dabartiniai įstatymo sumanytojai, patyliukais kartu su šio įstatymo pataisomis prastūmę ir LR CPK pataisas, įtvirtinančias, kad teismų nutartys dėl vaikų atėmimo priimamos rašytinio proceso tvarka pagal vienos šalies - tarnybos pareiškimą, NEINFORMUOJANT ir NEKVIEČIANT į teismo posėdį nei tėvų, nei vaikų - taip eliminuojant esminę proceso teisę demokratinėje valstybėje - teisę būti išklausytam.
Be kita ko, įstatymas prieštarauja ES Sutarties 6-tojo straipsnio, Europos Žmogaus Teisių Chartijos, Europos Žmogaus Teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos ir JT Vaiko teisių konvencijos pamatinėms nuostatoms.

(Kaunas, 2018-11-26)

#4919

Noriu kad atsauktu istatyma

(Kretinga, 2018-11-26)

#4921

Pasirašau, nes grobia vaikus tik iš gerų šeimų, nemato tikrai skurstančių vaikų, kurie gyvena tarp narkomanų, didelis pavyzdys Rukla, taborai...

(Ukmergė, 2018-11-26)

#4922

AŠ PASIRAŠIAU

(Kaunas, 2018-11-26)

#4944

Aš pasirašau

(Alytus, 2018-11-26)

#4953

Istatymas turi korupcijos kvapa ir skoni.
Nepagarba zmogui, seimai, tevams.
Zalojami vaikai visam likusiam gyvenimui ( Breiviko - ryskiausias pvz).
Skaldoma visuomene. Kirsinami pilieciai.
Ar tikrai mums to dabar labai reikia?
Samone gyventi taikiai- daugialype. Auga letai. Sis greitintuvas atsisuka pries pacius jo kurejus.

(Vilnius, 2018-11-26)

#4954

Pries tokiu metodus.

(Klaipeda, 2018-11-26)

#4957

Aš pasirašau nes, mūsų valstybė neadekvačiai elgesi, paiima vaikus iš šeimų gerai neišsiaiškine kas buvo ištikrūjų ko pasekoje traumuoja vaikus.

(Kaunas, 2018-11-26)

#4959

Aš pasirašau, nes esu trijų vaikų mama ir žinau,koks ryšys jungia motinas su vaikais.

(Alytrus, 2018-11-26)

#4971

Aš pasirašau, ir dėkoju tiems kas ją parenge!

(Vilnius, 2018-11-26)

#4973

Nepritariu, vaikų psichikos žalojimui.

(Klaipėda, 2018-11-26)

#4988

Aš pasirašau, nes niekas neturi teisės aiškinti man, kaip MAN auginti MANO vaikus. Tik aš esu atsakingas prieš visuomenę ir dievą už juos, bet ne kokia nors Seimo boba ar institucija! Teisės aktai privalo apsaugoti vaikų, o ne tarnybos interesus!

(Vilnius , 2018-11-26)

#4991

Dėl to, kad įstatyme nenumatyti resursai (šeimos resursai, pagalbos plano resursai ir tt.), o tik grėsmės. Skirti reikia finansavimą probleminių šeimų švietimui, psichoedukacijai, socialinių įgūdžių formavimui, tėvystės įgūdžių formavimui ir kita), o ne globėjams finansuoti. Ne ten sudėti esminiai loginiai kirčiai įstatyme, protingumo kriterijai nevisada suveikia vienodai, nes įstatymą taiko skirt.žmonės.

(Jurbarkas, 2018-11-26)